Law and Violence - a sociological study about state violence in Brazil, 1985 - 1998

In the seventies and eighties social scientists experienced a moment of surprise when the democratisation process in Latin America took off. By the end of the nineties they faced the paralization of the democratisation process. The continuity of the high level of state violence is one dimension of the lack of democracy. In Brazil, where the regime changed in 1985, 21 years after the military coup, the political opening didn't bring a stronger respect of human rights.

The macro-sociological analysis of the dissertation examines the influence of economical efficiency and social equality on the level of state violence. The results of the regression analysis show a decreasing effect of social equality on state violence and an increasing effect of economical efficiency on state violence. Later result is explained with social inequality. Formal democracy in Brazil reinforces violence. The integration claims of the lower income classes are denied by the unequal application of state violence.

The argument that state action affects an individual in function of its social status is taken up in the micro-sociological analysis of the security and justice system. Descriptions and interpretations of the criminal prosecution model, criminal law practise and patterns of state violence were obtained by trial observation, document analysis and by interviewing experts in the urban and rural context.

The micro-sociological analysis argues that within the security and justice system social inequality is generated by the law, the criminal law practice and by the legitimate and illegitimate patterns of state violence. The complex and complicated law tracks are set in a way suggesting social actors the unequal application of law and violence. Each social actor has an own complementary role. While the military police guarantees the continuity of the repressive and militarised public security politics of the authoritarian regime, the civil police has the function of a social filter. Public prosecutors and judges also contribute through their institutional task, characterised by a bureaucratic and elitist distance towards police work, to perpetuate the mechanisms of social exclusion. The efficient criminal prosecution doesn't implicate institutional Cupertino. Police and justice officials are successful when they widen their scope of action, fall back on informal methods and personalised sources of information. In consequence conflicts on the edges of the criminal prosecution - reinforcing impunity - are inevitable.

 

---

Recht und Gewalt - eine soziologische Untersuchung zur staatlichen Gewaltanwendung in Brasilien, 1985-1998

In den Siebziger und Achtziger Jahren wurden Sozialwissenschaftler von der Demokratisierungswelle in Lateinamerika überrascht; Ende der Neunziger Jahre standen sie vor dem Phänomen der Paralisierung des Demokratisierungsprozesses. Die Kontinuität staatlicher Gewaltanwendung wurde als Dimension fehlender Demokratievertiefung betrachtet. Auch Brasilien wo der Regimewechsel 1985, 21 Jahre nach dem Militärputsch stattfand, ging die politische Öffnung nicht mit einer stärkeren Respektierung der Menschenrechte einher.

In makrosoziologischer Perspektive wird der Einfluss von wirtschaftlicher Effizienz und soziale Gleichheit auf das Niveau staatlicher Gewalt geprüft. Ergebnis der Regressionsanalyse ist ein gewaltvermindernden Effekt von sozialer Gleichheit auf staatliche Gewalt und eine gewaltverstärkende Wirkung von wirtschaftlicher Effizienz auf das Niveau staatlicher Gewaltanwendung. Letzteres Resultat wird mit sozialer Ungleichheit erklärt. Formelle Demokratie hat in Brasilien eine gewaltverstärkende Wirkung. Ansprüche auf gesellschaftliche Einbindung werden den unteren Einkommensschichten durch die ungleiche Anwendung staatlicher Gewalt verwehrt.

Das Argument, dass staatliches Handeln je nach sozialem Status das einzelne Gesellschaftsmitglied anders trifft, wird in der mikrosoziologischen Untersuchung aufgenommen und am System für Sicherheit und Justiz untersucht. Beschreibungen und Interpretationen zu Modell und Praxis der Strafverfolgungsmodell sowie staatlichem Gewalthandeln - durch Gerichtsbeobachtung, Dokumentenanalyse und Experteninterviews für den urbanen wie für den ländlichen Kontext gewonnen - werden teilweise inhaltsanalytisch ausgewertet.

Die mikrosoziologische Untersuchung argumentiert, dass innerhalb des Sicherheits- und Justizsystem soziale Ungleichheit durch Rechtsordnung, Strafrechtspraxis, den legitimen sowie den illegitimen Formen staatlicher Gewalt hervorgebracht wird. Komplex und kompliziert gesetzte gesetzliche Schienen legen den staatlichen Akteure die ungleiche Anwendung von Recht und Gewalt nahe. Dabei hat jeder soziale Akteur eine eigene komplementäre Rolle inne. Während die Militärpolizei die Kontinuität der repressiven militarisierten Sicherheitspolitik des autoritären Regimes garantiert, hat die Zivilpolizei eine soziale Filterfunktion. Auch Staatsanwaltschaft und Richterschaft tragen durch ihren institutionellen Auftrag, der durch eine bürokratisch elitäre Distanz gegenüber der Polizei gekennzeichnet ist, an der Perpetuierung sozialer Ausschlussmechanismen bei. Die effiziente Auftragserfüllung bedingt für Sicherheits- und Justizbeamten keine institutionelle Kooperation. Die erfolgreiche Strafverfolgung impliziert die Ausweitung des Handlungsraums der sozialen Akteure, den Rückgriff auf informelle Methoden sowie den Zugang zu personalisierten Wissensbeständen. Damit sind Konflikte an den strafprozessualen Nahtstellen vorprogrammiert, die mehr Straflosigkeit hervorbringen.

---

Laurette von Mandach
Rotwandstrasse 65
8004 Zürich
Tel. 01 291 57 79

e-mail: mandach@soziologie.unizh.ch
Ab 7. Dezember: mandach@uninet.com.br